Оборотная сторона НЭПа - Страница 72

Пожалуй, единственным утешением для Москвы могло послужить известие о подавлении путча баварских нацистов, считавшихся руководством Коминтерна самыми опасными противниками коммунистов.

Около одиннадцати часов утра 9 ноября — в день провозглашения Германии республикой, не слишком большая колонна штурмовиков, возглавляемая генерал-фельдмаршалом фон Людендорфом (в годы мировой войны фактически командовавшим Восточным фронтом), Гитлером, Герингом, Розенбергом, Штрайхером и другими главарями нацистов, объявивших накануне о «смещении» баварского премьера Книллинга и его и правительства, да ещё и о том, что отныне канцлером стал Гитлер, начала шествие от окраины Мюнхена к центру города. Около полудня достигла Одеонплатц. Там, у Триумфальной арки в память героя Тридцатилетней войны маршала Тилли, её встретила полиция. Потеряв четверых, но зато убив пятнадцать путчистов, она быстро восстановила порядок в столице Баварии. Ну, а главари нацистов, в том числе и Гитлер, вскоре оказались за решёткой.

Глава первая

В те дни руководство РКП отлично понимало, что партия, победившая в Октябре, устоявшая в гражданскую войну, распадается. Опасалось вполне обоснованно — а не последует ли распад общества, а вслед за тем и страны. Во второй раз, который неминуемо стал бы последним. И всё же пошло на теперь уже открытую дискуссию с теми, кто и развязал междуусобицу. Но почему-то не о том, как скорее выйти из кризиса и нужно ли расставаться с НЭПом. Нет, об ином. Заведомо выигрышном лишь для Троцкого со сторонниками — о внутрипартийной демократии. Хотя так произошло далеко не сразу.

Всего через неделю после окончания пленума ПБ намеревалось привлечь внимание партии к наиболее важному в тот момент. К экономике во всех её аспектах. Потому-то передовица номера «Правды» от 1 ноября — «Задача дня» и поставила вопрос: «По каким линиям нужно вести борьбу в первую голову?». И тут же сформулировала чёткий ответ.

«Во-первых, — объясняла передовая статья, — укрепление нашей собственной промышленности, тех государственных социалистических оазисов, которые у нас есть.

Во-вторых, борьба с вырождением НЭПа.

Из того, что мы даём известную на данной стадии развития необходимую свободу частной капиталистической инициативе, вовсе не следует, что мы должны терпеть всякую спекулянтскую вакханалию или что мы должны отказаться от того, чтобы заставить буржуазию путём разного рода государственных мероприятий вкладывать свой капитал в производительные отрасли народного хозяйства. Из политики НЭПа отнюдь не следует, что мы должны отказаться от борьбы с излишней роскошью и соответствующей “экономической политикой” буржуазии…

В-четвёртых.., нужно предупреждать заразу бытового сращивания членов нашей партии с новой буржуазией».

А затем передовая поясняла, почему именно эти задачи являются наиважнейшими сейчас и, скорее всего, останутся таковыми довольно долго: «Известное неравенство просуществует ещё многие годы, пока мы не поднимем как следует производительные силы страны, когда “на всех хватит всего”».

Первым поспешил откликнуться на такую программу Преображенский. Уже на следующий день выступил с докладом в Социалистической академии — высшем марксистском научном учреждении, состоявшем при ЦИКе СССР и призванном по замыслу создателей заменить собою аполитичную Академию наук, но так и не сказал чего-либо нового. Просто повторил старые бездоказательные идеи Троцкого о том, что происходящее — заурядный экономический кризис, не представляющий особенной угрозы. А чтобы страна вышла из него, достаточно «множество центров регулирования народного хозяйства — Госплан, Наркомфин, Комвнуторг (Комитет внутренней торговли, в октябре следующего, 1924, года преобразованный в Наркомат. — Ю.Ж.), ВСНХ и так далее заменить единым органом». То есть Госпланом. А заодно и резко повысить, но как — не удосужился пояснить, цены на хлеб и другие сельскохозяйственные продукты.

Иными словами, Преображенский посоветовал продолжать НЭП как средство помощи исключительно крестьянству, игнорируя интересы пролетариата.

Ответ «Правды» не заставил себя ждать. День спустя она опубликовала басню чисто партийного поэта Демьяна Бедного «Хрюкающий НЭП» с недвусмысленной концовкой — моралью:

— НЭП хрюкает! До скольких, однако же пудов

Рекомендуется растить скотину эту?!

Не откликнуться на столь издевательский вызов Преображенский не смог. Дал в праздничный, от 7 ноября, номер той же «Правды» статью, возвратившую читателей к бесплодным грёзам, господствовавшим до решающих событий в Саксонии и Тюрингии.

«В недрах капиталистической системы, — продолжал Преображенский внушать бесплодные, призрачные надежды, которые всего месяц назад проповедовал Зиновьев, — есть сейчас одна часть, которая готова оторваться от пуповины буржуазного мира и присоединить производительную силу своих рабочих и своих машин к хозяйственной системе Советского союза. Этой страной является Германия…

Современная Германия выключается из системы мирового хозяйства. Но выключенная из системы мировой экономики, такая страна, как Германия, не может существовать, если не включится в другую систему. Такой другой системой является наш Советский союз. Лишь создание германо-российского экономического и советского союза может спасти Германию… Но… чтобы Москва и Берлин могли стать двумя центрами единого хозяйственного организма, нужна пролетарская революция в Германии…