Бухарин, которому оставили сложный выбор: либо признать правоту своих идейных противников и навсегда сойти с политической сцены, либо, в свою очередь, опорочить их, изобразив фракционерами, создателями антипартийной оппозиции.
Сталин, с самого начала создания «тройки» находившийся в весьма сложных отношениях с Зиновьевым и Каменевым. Вряд ли забывший их готовность полтора года назад отстранить его от поста генсека. Раздосадованный напоминанием о неудачном интервью в «Бедноте». Оскорблённый поднятыми разговорами об отсутствии коллективного принятия решений в руководящей группе, воспринимаемыми им как обвинение в термидорианстве.
И все остальные члены «девятки», дискредитировавшие себя постоянной поддержкой своих лидеров: Рыков и Томский — Бухарина; Дзержинский, Калинин, Молотов, Рудзутак — Сталина.
Не захотело услышать еретиков и подавляющее большинство делегатов хорошо срежиссированного съезда. То ли под влиянием эмоциональных доклада и заключительного слова Сталина, речи Бухарина, оказавшейся чуть короче содоклада Зиновьева, то ли из-за обнаружившегося конформизма они признали появление «новой оппозиции». Осудили её, причислив к ней не только тех, кто своими выступлениями поддержал позицию Зиновьева, Каменева, Крупской, Сокольникова, но и вообще всех делегатов от ленинградской организации.
Только потому 14-й съезд РКП(б), переименованной в последний день его работы в ВКП(б), так и не стал поворотным в жизни страны. С молчаливого согласия большинства доклад Каменева «О народном хозяйстве» — то есть по ключевой проблеме, сняли с повестки дня. Объяснили столь беспрецедентное решение весьма своеобразно. Мол, Каменев «не выражает линии Центрального комитета», раз он проголосовал против одобрения резолюции по отчёту ЦК. Той самой резолюции, которая «дала директиву» всего лишь «держать курс на индустриализацию страны». Зато подтвердила расширение арендных прав и права найма рабочей силы, пойдя навстречу кулакам.
14-м партсъездом завершился относительно мирный период политической борьбы, борьбы за власть. Ведь тогда опале; да и то лишь с чиновничьей, а не партийной точки зрения, подвергли только двух оппозиционеров. На первом же пленуме ЦК нового состава, прошедшем 1 января 1926 года.
Каменева перевели из членов в кандидаты в члены ПБ. А 16 января его сняли с поста председателя СТО и утвердили в должности наркома торговли СССР.
Вторым пострадавшим стал Сокольников, вообще не избранный в ПБ, даже кандидатом. 16 января снятый с должности наркома финансов СССР и назначенный «всего лишь» заместителем председателя Госплана СССР.
Место Каменева занял Рыков, совместивший посты председателей СТО и СНК СССР. Резко поднявшийся в партийной иерархии, ибо он теперь председательствовал на заседаниях и ПБ, и пленумов ЦК.
Бухарину ждать «повышения» пришлось долгих десять месяцев. Сначала — вывода Зиновьева из ПБ — в июле 1926 года, затем освобождения от работы в Коминтерне — в октябре того же года. Лишь тогда в составе нового коллегиального органа ИККИ — политическом секретариате, заменившем ликвидированный пост председателя, оказалось двое представителей ВКП(б) — Бухарин и Сталин. Это и сделало Бухарина фактически главой Коминтерна.
Неоспоримая победа Бухарина, апологета интересов зажиточного крестьянства, в декабре 1925 года определила жизнь Советского Союза на последующие полтора десятилетия.
Привела к объединению рядов «левых». И старых — Троцкого, троцкистов, и новых — Зиновьева, его сторонников. Не смирившихся с поражением. Не своим личным, нет. Исповедуемого ими марксизма, ленинизма, столь вопиюще искажённых, извращённых Бухариным и его «школой». Объединения, оказавшегося настолько опасным для последних, что уже в июле 1926 года из ПБ вывели Зиновьева, а в октябре — Троцкого и Каменева. Тем и начали ту внутрипартийную борьбу, перешедшую все допустимые границы и завершившуюся в 1937–1938 годах массовыми репрессиями.
Привела победа Бухарина и к искусственному продлению не оправдавшего, по твёрдому убеждению оппозиции, НЭПа в тех формах, в которых он сложился. Поэтому индустриализацию, чтобы наверстать упущенное время, пришлось проводить форсированно, с теми трудностями, которых можно было бы избежать. А усиление роли зажиточного крестьянства обусловило ту классовую борьбу в деревне, которая и приняла уродливую форму раскулачивания.
Сам же Бухарин, как скоро выяснилось, победу одержал пиррову. В апреле 1929 года 16-я партийная конференция всё же признала наибольшей опасностью «правый уклон», о котором писали в «Докладной» и «Нашем ответе» Зиновьев, Каменев, Крупская, Сокольников. Выразителем же такого уклона партия назвала Бухарина.
Первым выразил сомнение в подлинности последних писем и статей Ленина и обосновал их В.А. Сахаров в фундаментальной монографии «Политическое завещание» Ленина (М., 2003, 714 стр.).
Цит. по: Ширер У. Взлёт и падение третьего рейха. М., 1991, с. 89–90.
Российский государственный архив социально-политической истории (далее РГАСПИ). Ф. 17, оп. 163, д. 311, л. 14.
Народное и государственное хозяйство Союза Советских Социалистических Республик. М., 1923, с. 116, 175.
Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР (далее СУ). 1922, № 28, ст. 318.